Форум РАРИТЕТ-CD

Зачем фото, если продавец сказал, что диск лысый?
Этого более, чем достаточно.

Продавец предложил только что вернуть мне деньги по предоплате, хотя я ему уже оставил негативный отзыв.

Так что возможно всё не так плохо.
Буду держать вас всех в курсе.

с этим бы сравнили и всё стало бы ясно http://www.discogs.com/Twins-Classics-R ... ase/467597

Я именно там и сравнивал. На discogs в описании вообще фигурирует IFPI. Так вот у настоящего оригинала никакого IFPI нет. Так что совет неудачный.

Я тут на днях хотел на дискогсе диск купить. Спросил у человека, мол, это точно еропейское издание? То есть речь даже не шла о первопрессности. На что он ответил, что это российская копия в джевеле ))) Хотя в описании ни слова. Так и купил бы.

Да, на discogs я вообще ничего не спрашиваю. Сразу прошу прислать мне фотографии, поскольку зачастую продавцы там вообще не разбираются ни в матрицах, ни в изданиях. Ощущение, что они продают совершенно случайно попавшие к ним в руки диски. Многие конечно пишут, что фотографировать не будут, ну таких я сразу посылаю. Большинство всё же не ленятся.

Я именно там и сравнивал. На discogs в описании вообще фигурирует IFPI. Так вот у настоящего оригинала никакого IFPI нет. Так что совет неудачный.[/quote]
а Вы не читайте описания
я сам выкладываю на Discogs релизы , которые могут подредактировать , IFPI не имеет отношения к тем фоткам что есть , а
фото именно первого издания.
Зачем спрашивать про IFPI , если яблоко CD зеркальное http://molotok.ru/the-twins-classics-re ... 28670.html
у первого издания прозрачный пластик http://molotok.ru/the-twins-classics-re ... 29016.html

Я не видел по его фотке, что оно зеркальное. Возможно просто так падал свет.
Я задал вопрос ему в лоб и получил на него заведомо ложный (либо неполный, что то же самое) ответ.
Когда у меня спрашивают про матрицу (я тоже торгую на Молотке), я не извиваюсь как уж на сковородке, а говорю в лоб, что издание не первопрессное. Этого достаточно, чтобы покупателю всё было ясно и он больше ничего не спрашивал - ни про ifpi, ни про кольцо. Этот же продавец решил пойти другим путём, поскольку считает себя умнее всех. В результате теперь имеет негативный фидбэк.

кстати всё так просто оказалось

_________________
Приму в Дар синие, красные, белые треи

Термин "лысый диск" не настолько широко распространён, как Вы думаете. Даже здесь на форуме многие не знают, а некоторые из тех кто знает, предпочитают более корректные термины. А есть другой вариант использования термина, причём более древний и более популярный: http://www.yaplakal.com/forum2/topic526502.html

И если сравнить этот диск:
http://molotok.ru/the-twins-classics-re ... 28670.html
и этот:
http://molotok.ru/the-twins-the-impossi ... 87068.html
то первый как раз подпадает под описание "лысый", известное старым меломанам.

Вы сами путаете понятия "издание" и "тираж". А требуете от продавца соответствия только Вам известным критериям.

А насчёт IFPI - сами себя обманули. Вы спросили про матрицу? Получили ответ - Sonopress. А про код пресса Вы не спрашивали! А чтобы его разглядеть нужно напрягать глаза, да и находится он на другой стороне диска и к матрице отношения не имеет.


Если Вы спрашиваете про матрицу, это означает только одно - Вы хотите узнать сигнатуру матрицы. О том насколько большим коллекционером является покупатель некоторые продавцы вообще не думают (и правильно делают!).