Форум РАРИТЕТ-CD

_________________
Налетели. Уволокли. Отвезли в поле. Бросили. Подняли. Закричали: "Ах, это не предводитель!!! Ах, это мы ошиблись!!!". И в густую высокую рожь. И поехали. И поехали.

Дело точно в дисках. При граблении образа упрощенки в EAC в режиме "Secure" Test CRC и Copy CRC не совпадают, первая дорожка не проходит проверку по базе AccurateRip.

Фирменный в режиме Secure вообще на первой дорожке зависает на часы, EAC выдает Read error и Sync error. Поэтому процесс грабления просто отменял - привод жалко. В режиме "Burst" (без проверки ошибок) диск считывается, Test CRC и Copy CRC, естественно, не совпадают. Проверку по базе AccurateRip не проходят 1-й и 2-й треки.

При воспроизведении на стационарном плеере на слух никаких проблем вроде не слышно. Но, как известно, стационарные плееры ошибки чтения умеют маскировать.


Я все свои диски перегоняю в lossless (во flac) и потом слушаю через медиаплеер с домашнего сервера - так удобнее. Упрощенка у меня уже очень давно, пытался и ранее безуспешно считать, думал, может конкретно этот экземпляр проблемный. А тут недавно раздобыл фирменный в слипкейсе - а там картина еще хуже.

Ну, можно и такой точки зрения придерживаться.


Именно с такими настройками и граблю всегда. Все эти настройки вполне оправданы - если нужно снять точный образ. Смысл снимать неточный? Тогда уж можно на стационаре слушать - он считывает, как ему бог на душу положит - со своей коррекцией и маскировкой ошибок.


Держу в руках оба диска - на фирменном накатка чуть светлее. Матрицы на вид совершенно одинаковы - сигнатуры один в один. Сравнил еще в логах CRC тех треков, которые считываются без ошибок - тоже совпадают.

Поддерживаю Tenetona - браком это считать нельзя, диск нормально играет в проигрывателе. Может это на "Реале" извернулись и сделали такую хитрую защиту от копирования?..

Так в том то и вопрос, что он не совсем нормально играет в проигрывателе. Во всяком случае, не во всех проигрывателях. Вот что огорчает.

Коррекция ошибок C2 (как и само их наличие) заложены на уровне стандарта, она никак не влияет на звучание. Если ошибка неисправима, будет пропущенный фрейм(ы): щелчок или "заикание". Так что воспроизводимый без щелчков диск - это и есть абсолютно точный образ, инфа 100%, никакой стационар вам линию баса не допишет.

В плане выкладывания в инет EAC (с рутрекерными настройками) может быть оправдан, так как одна копия разойдётся многим людям и вероятно действительно имеет смысл выкладывать то, что считывается "200% уверенно".

Для личного прослушивания, как и говорил, никакого смысла в этом не вижу, если стандартными виндовыми методами контент диска снимается в лузлесс без потерь и проблем.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Коллеги, внимательно читаем название топика.
Для обсуждения сторонних вопросов, есть возможность создания отдельной темы в соответствующем разделе форума. )

_________________
Налетели. Уволокли. Отвезли в поле. Бросили. Подняли. Закричали: "Ах, это не предводитель!!! Ах, это мы ошиблись!!!". И в густую высокую рожь. И поехали. И поехали.

Но осадочек-то неприятный все равно остается.

Но а в целом, теперь мне хоть понятно, что дело не в моих экземплярах - видимо, весь тираж такой. Похоже, какая-то проблема с матрицей, с которой печатался тираж.

ОК!
А обсуждалось ли на форуме наличие брака фонограммы на релизе Radio Silence от Триария?
Конкретно, на песне Death of King Arthur примерно на 52-53 секунде на словах "But still Kynge Arthur lieth there, and Quene Guenever, As I you newyn." На слове "still" заикание, как от царапины, только это не царапина, а запись такая. Сравнивал три экземпляра диска. На иностранных релизах этого нет.

Не припомню такого (обсуждения). Но можно попробовать поискать по разделу. Какие-то ошибки обсуждались.

_________________
Налетели. Уволокли. Отвезли в поле. Бросили. Подняли. Закричали: "Ах, это не предводитель!!! Ах, это мы ошиблись!!!". И в густую высокую рожь. И поехали. И поехали.