tkona писал(а):
но в отличии от нашей лицензии (писал же уже) на японцах нет ограничений: "... только для распространения на островах Сикоку, Хоккайдо и т п
На российской есть, потому что она из более низкой ценовой категории, и разумеется, лейблам хочется защититься от реэкспорта, в том числе и маркировкой.
tkona писал(а):
" т.е. можно (в правовом поле соответственно) заниматься коммерческим (не частноразовая продажа предмета личного имущества) распространением данной продукции легально и везде
Вопрос не в написанном на полиграфии, правовая сила этих надписей точно такая же, как на заборе, а в договорах распространения музыки на конкретной территории.
Крупные поставщики в тех же США/ЕС, которые работали напрямую с лейблами, дистрибьютировали, разумеется, соответствующие версии дисков, американские или европейские, а не импортировали японскую или российскую лицензию.
Распространение японских версий муз.магазинами и муз.сетями могло и не преследоваться, если не подрывало ценовую политику. На демпинг реэкспортом дешёвых изданий обратили бы внимание и постарались бы пресечь в судебном порядке.
Но законов, запрещающих продавать в музыкальных магазинах Берлина или Оклахомы диски с надписью "for CIS only" не существует, разумеется. Сам факт продажи такого диска (как полноценного товара, а не предмета личного имущества) полностью легален, оспаривать будут право этим заниматься конкретного распространителя, если привлечёт внимание реализация в товарных количествах.