Форум РАРИТЕТ-CD

Место сбора коллекционеров CD
Текущее время: 24 авг 2025, 23:21

Часовой пояс: UTC+04:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 1536 сообщений ]  На страницу Пред. 166 67 68 69 70154 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кино. Какое смотрим?
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 10:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011, 21:51
Сообщения: 1039
Откуда: Малага
Посмотрел "Шпионский мост". Клёвый фильм. Пока лучший из тех шести номинантов на всякие завтрашние оскары, что я смотрел.

Ещё посмотрел "Мэд Макса". Желание выключить возникло минуте на 8-ой. Но мужественно боролся с собой. В итоге на 2/3 фильма Мэд Макс меня всё-таки победил. Я сдался и выключил.

_________________
всё, что я пишу на этом форуме, лишь моё субъективное мнение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кино. Какое смотрим?
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 11:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 15:11
Сообщения: 7232
Откуда: Surgut
Dmitry Y. писал(а):
Посмотрел "Шпионский мост". Клёвый фильм. Пока лучший из тех шести номинантов на всякие завтрашние оскары, что я смотрел.

На очереди. Начало видел, тоже заинтриговал.

Dmitry Y. писал(а):
Ещё посмотрел "Мэд Макса". Желание выключить возникло минуте на 8-ой. Но мужественно боролся с собой. В итоге на 2/3 фильма Мэд Макс меня всё-таки победил. Я сдался и выключил.

Аналогично. Не вкатил вообще. Хотя к Харди нормально отношусь. Просто не стал выключать, фоном так себе и показывал. Только Гибсон. Не понимаю за что нынешний расхвалили.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кино. Какое смотрим?
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 14:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2012, 22:31
Сообщения: 705
Откуда: Уральск, Казахстан
bookin1st писал(а):
Dmitry Y. писал(а):
Посмотрел "Шпионский мост". Клёвый фильм. Пока лучший из тех шести номинантов на всякие завтрашние оскары, что я смотрел.

На очереди. Начало видел, тоже заинтриговал.
http://kinoprofi.net/filmy-2016-novinki/
Dmitry Y. писал(а):
Ещё посмотрел "Мэд Макса". Желание выключить возникло минуте на 8-ой. Но мужественно боролся с собой. В итоге на 2/3 фильма Мэд Макс меня всё-таки победил. Я сдался и выключил.

Аналогично. Не вкатил вообще. Хотя к Харди нормально отношусь. Просто не стал выключать, фоном так себе и показывал. Только Гибсон. Не понимаю за что нынешний расхвалили.


Мне тоже совсем не понравился. Скучно получилось. Лучше реально старый посмотреть, чем этот.

_________________
Для одиночества - нужен простор
Веду стримы каждый день на игровую и не только тематику: https://www.twitch.tv/michael_shwarz. Только семейно-ламповая атмосфера, без мата и негатива.


Последний раз редактировалось mihail-shwarz 02 мар 2016, 18:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кино. Какое смотрим?
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 14:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 окт 2012, 22:31
Сообщения: 705
Откуда: Уральск, Казахстан
Кстати, наткнулся на новость, что хотят ремейк "Джуманджи" снять и мне эта новость не понравилась. Оригинал уже можно сказать культовый, часто на новогодние праздники пересматриваю, а все эти перезапуски зачастую только хуже и портят картину. Может конечно бывают удачные, но их мало и к данному фильму явно не относится. Кому как, это мое личное мнение, но я лично против) Правда кто меня спрашивать станет :lol:

_________________
Для одиночества - нужен простор
Веду стримы каждый день на игровую и не только тематику: https://www.twitch.tv/michael_shwarz. Только семейно-ламповая атмосфера, без мата и негатива.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кино. Какое смотрим?
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 15:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2013, 09:49
Сообщения: 305
bookin1st писал(а):
Dmitry Y. писал(а):
Посмотрел "Шпионский мост". Клёвый фильм. Пока лучший из тех шести номинантов на всякие завтрашние оскары, что я смотрел.

На очереди. Начало видел, тоже заинтриговал.

Dmitry Y. писал(а):
Ещё посмотрел "Мэд Макса". Желание выключить возникло минуте на 8-ой. Но мужественно боролся с собой. В итоге на 2/3 фильма Мэд Макс меня всё-таки победил. Я сдался и выключил.

Аналогично. Не вкатил вообще. Хотя к Харди нормально отношусь. Просто не стал выключать, фоном так себе и показывал. Только Гибсон. Не понимаю за что нынешний расхвалили.

Шпионский мост 1 раз можно посмотреть, не более того. К сожалению к историческим фактам то что показано в фильме имеет посредственное отношение... СССР опять Империя Зла, про наши спецслужбы и их роль в обмене (очень удачном в итоге) практически ничего нет, про нашего резидента Абеля кроме того что он спокоен и хладнокровен в самых сложных ситуациях тоже ничего не рассказывается. Фраза "а это поможет?" к концу фильма начинает бесить).
Новый Мэд Мэкс скучная хрень по сравнению со старым фильмом...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кино. Какое смотрим?
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 18:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011, 21:51
Сообщения: 1039
Откуда: Малага
Не заметил, что СССР в "Шпионском мосте" империя зла. По-моему, империя зла там ГДР, а СССР как раз белые и пушистые.

_________________
всё, что я пишу на этом форуме, лишь моё субъективное мнение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кино. Какое смотрим?
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 20:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2010, 13:19
Сообщения: 1337
Откуда: Энск
Dmitry Y. писал(а):
Не заметил, что СССР в "Шпионском мосте" империя зла. По-моему, империя зла там ГДР, а СССР как раз белые и пушистые.


Да, да, я тоже обратил внимание, что Союз здесь непривычно выглядит, по сравнению с тенденциями последних лет.

_________________
"Только свет оказался не солнечным, а лучом от кинопроектора..." AlexCherry


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кино. Какое смотрим?
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 20:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2013, 09:49
Сообщения: 305
"Исторические неточности, которые присутствуют в фильме (сцена допроса Пауэрса итд.), тенденциозность и однобокость (злые русские, карикатурность и шаблонность показа другой стороны) и слишком явное выпячивание стороны Добра, все слишком приторно и заезженно, не ожидал ТАКОГО от Спилберга. Даже ложка дёгтя в виде показа тогдашней паранойи и закончившейся охоте на ведьм времен Маккарти, в идеальность американского мира, не добавляет объективности, а лишь увеличивает раздражение своей неискренностью. Можно долго говорить о том, что СССР таким и было, как показано в фильме, но субъективный подход слишком явен. Даже униформа советских охранников какая-то комично-бутафорная, не имеющая с тогдашней реальностью ничего общего. Пытки Пауэрса, однозначная выдумка сценариста, жирной чертой перечеркивают надежду на объективность в фильме — с этого момента сразу понятно, кто плохой. Эти мясники, в нелепых казачьих гимнастерках, анонимно прячущие злобные лица под козырьком, так открыто указывающие на репрессивное наследие, только еще больше убеждают в дегуманизации противника США по Холодной войне. Ну и остальное, так плохо и однобоко показанно, что вызывает уже антипатию, несмотря на величие режиссера и главного героя. Шаблоны, ярлыки, стереотипы… Я не идеализирую СССР, но вот другая крайность, это точно так же плохо"
Это цитата из отзыва на Кинопоиске, практически со всем согласен


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кино. Какое смотрим?
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 20:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2011, 21:51
Сообщения: 1039
Откуда: Малага
Мне в глаза всё это не бросилось. И вообще фильм не про это. И добра у америкосов я особого не заметил. И что там было на самом деле у советских охранников не знаю, да и пофиг это. У меня униформа смех не вызывала. И фильм так то художественный если чё.

_________________
всё, что я пишу на этом форуме, лишь моё субъективное мнение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Кино. Какое смотрим?
СообщениеДобавлено: 27 фев 2016, 21:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2015, 17:18
Сообщения: 2653
Откуда: Муром
Сергей5 писал(а):
"Исторические неточности, которые присутствуют в фильме (сцена допроса Пауэрса итд.), тенденциозность и однобокость (злые русские, карикатурность и шаблонность показа другой стороны) и слишком явное выпячивание стороны Добра, все слишком приторно и заезженно, не ожидал ТАКОГО от Спилберга. Даже ложка дёгтя в виде показа тогдашней паранойи и закончившейся охоте на ведьм времен Маккарти, в идеальность американского мира, не добавляет объективности, а лишь увеличивает раздражение своей неискренностью. Можно долго говорить о том, что СССР таким и было, как показано в фильме, но субъективный подход слишком явен. Даже униформа советских охранников какая-то комично-бутафорная, не имеющая с тогдашней реальностью ничего общего. Пытки Пауэрса, однозначная выдумка сценариста, жирной чертой перечеркивают надежду на объективность в фильме — с этого момента сразу понятно, кто плохой. Эти мясники, в нелепых казачьих гимнастерках, анонимно прячущие злобные лица под козырьком, так открыто указывающие на репрессивное наследие, только еще больше убеждают в дегуманизации противника США по Холодной войне. Ну и остальное, так плохо и однобоко показанно, что вызывает уже антипатию, несмотря на величие режиссера и главного героя. Шаблоны, ярлыки, стереотипы… Я не идеализирую СССР, но вот другая крайность, это точно так же плохо"
Это цитата из отзыва на Кинопоиске, практически со всем согласен

Да Бог с ним, со Спилбергом. Комичность в изображении СССР в американских фильмах (и не только) присутствовала давно, еще задолго до появления Красной жары на экранах.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 1536 сообщений ]  На страницу Пред. 166 67 68 69 70154 След.

Часовой пояс: UTC+04:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB