bookin1st писал(а):
totorototoro писал(а):
Ну и, кстати, никто не мешает физруку в школе разработать свою мегаметодику преподавания физкультуры, от которой дети будут все поголовно суперздоровыми и спортивными, и её коммерциализировать, продав для обучения сотен тысяч детей, и заработать при этом большие деньги, возможно - бОльшие, чем зарабатывает футболист.
Ну, так в том и дело, что получай физрук достойное вознаграждение и так за свой труд в школе, на которое он мог бы жить не сильно хуже футболиста работающего на миллионную аудиторию, ему бы даже в голову не могла прийти мысль, как бы исхитриться, и на*бать на продажах какой-то супер-методики.
ну, во-первых, денег на всех до х*я не будет никогда. скорее - их просто не будет как меры обмена ресурсов, чем их будет до х*я.
а во-вторых, в чём тут "исхитриться и на*бать"? я вот наглядный пример приведу, свой. я работаю в своей области уже десять лет. достиг в ней определённых высот с точки зрения качества выдаваемого результата, в своей конторе считаюсь одним из лучших работников, а сама контора (по крайней мере по уровню заказчиков) считается одной из самых крутых в стране. у меня есть набор хинтов, который позволяет мне выполнять работу с очень высоким качеством, и которые я познал и разработал своим трудом. при желании я мог бы продавать свою методику работы в своей отрасли (почему лично я этого не делаю - другой вопрос, связанный с моими личными качествами). и в чём бы была моя хитрость, если бы я научил коллег работать так же хорошо, как и я? в том, что за деньги? так, извините, я десять лет своей трудовой биографии и кучу сил на это положил, почему я должен это раздавать бесплатно?
с физруком - точно так же. если он не зря энное количество лет вкалывал и знает, как свою работу выполнять лучше других, то в чём хитрость и на*бка, если он решит продать своё умение?