Форум РАРИТЕТ-CD

Вот в этой ветке форума лота, dno2006 рассказывает как раз про поддельные Ураганы в диджипаке, во что собственно не верится...
http://molotok.ru/phorum/read.php?f=429 ... t=40260637
Сам dno2006 уже засветился в "маразмах", когда выставлял упр. издания по цене раритетов, убеждая, что это самое оригинальное издание, обозначая состояние диска по шкале винила

По ссылке в обсуждении нет ничего про поддельность. Может быть, dno2006 почитывает форум и после вашего поста решил удалить соответствующие реплики

Что он хоть рассказывал-то, обрисуйте пожалуйста в общих чертах, мне интересно.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

Про поддельные диджипаки - нормальная тема, но всё-таки это не массовое явление ТОГДА было, а сейчас много есть дисков в джевелах с уголком "не для продажи в ..."?

Я тоже не увидел ничего про поддельность.

Да. действительно, вчера только читал...
Речь шла про то, что диджипаки Урагана могли быть поддельные и что dno2006 сам брал их с пиратской базы и продавал, что был даже с буклетом. Букинист возражал, что пиратки не могло быть в диджипаке, и тем более с буклетом, на что dno2006 сказал, что настоящий ураган в jevele...
Букинист привел в пример свой Ураган с Грюнпунктом на целофане, но даже этот факт не убедил dno2006, что это не может быть пираткой, короче интересный был разговор, только не знаю, куда делся....

Бруклин прав, но я добавлю. "Не для продажи..." - это ЛИЦЕНЗИОННЫЕ диски, с которых вообще-то тоже должны делаться отчисления, которые предусмотрены по закону и по обычному диску. Но тут есть две фишки: во-первых, ни одна контора сама никогда не рискнет штамповать такие диски (например, Мороз НИКОГДА не отштамповывал эти диски, вы никогда не увидите на таком диске матрицу MR. Будет dMR или еще что-то, но только не MR), потому что потом будут очень большие проблемы, а во-вторых, что касается "неконтролируемого тиража", то это уже будут исключительно проблемы тех, кому Мороз продал право на выпуск "упрощенок" (99% рынка упрощенных изданий в руках у КВАДРО).
Квадро только печатает лицензию, права на которую им продал Мороз (как правило, лейблы не продают права с условиями "можете напечатать 20000 экз" - это нереально контролировать. В договоре указывается срок - обычно 5 или 10 лет, в течение которого контора имеет право штамповать эти болванки).

- диски "Не для продажи..." не предназначены для продажи в Москве, хотя и бОльшая их часть в Москве и осела. Я не припомню, чтобы я видел такие диски в закрывшемся магазине "Настроение", но видел подобное в "Союзах" и в М.Видео.
- диски с такой надписью облагаются по уменьшенной налоговой ставке (как мне рассказывал товарищ из ФНС). Там какая-то хитро-мудреная схема и их продажа в Москве действительно официально запрещена.
- несмотря на то, что почти все диски "не для продажи" являлись точными копиями оригинальных дисков (в т.ч. австрийских), встречались казусы: например, на торренте можно встретить достаточно много изданий в lossless одного и того же альбома, но почему-то имеющее расхождение в байтах одного издания от другого. И еще. Однажды приехал ко мне на встречу покупатель диска КИНО "Последние записи". На этом диске последняя песня - "Смотри, это кино...". Он еще до встречи спросил, есть ли у меня на диске эта песня? Я помню удивился еще. Сказал, что конечно есть. И тут выяснилось, что он купил где-то упрощенку с такой полосой, на инлее песня была указана, реально ее не было. Я бы понял, если бы тупо скопировали инлей, но ведь штрих-код был совсем другой, не как у официального издания. То есть, такие приколы тоже встречаются. Хотя и непонятно, если ты копируешь полностью оригинальный диск и у тебя на упрощенке на инлее он все равно указан, какой смысл убирать эту песню?
И еще про КИНО. Оригинальный диск "КИНО В КИНО" содержал в очень хреновом качестве небольшое интервью на теплоходе (в mpeg-формате). Клип можно было посмотреть только если залезть в проводник диска и там по щелчку его запустить. Видел такое издание с полосой, где клип был заявлен на инлее (как и "Смотри, это кино...), но при запуске этого диска на компьютере ни папки, в которой был этот клип на первом издании, ни самого клипа уже не было. Мистика! (кстати, именно этот диск, БЕЗ клипа и лежит на торренте).

В самом первом тираже действительно не было меток, но и инлей был другой ( с планетой под треклистом). Потом несколько лет были тиражи "Не для продажи", а самые последние допечатки снова без меток.

Разве что альбом стал редким во всех вариантах, но 1000р. - это перебор.

Иногда достаточно добавить в буклет сложнокопируемый элемент. Например, буквы из фольги, объемные элементы на рисунке и т.п. Так что диджипак это в полной мере не оправдывает.

_________________
It's so easy to laugh, it's so easy to hate
It takes strength to be gentle and kind

я, наверное, не в теме или что-то не знаю:
http://molotok.ru/show_item.php?item=3168948527

...зато на полиграфии такого диска вы всегда увидите знак охраны смежных прав изготовителя фонограммы (℗) с указанием Мороза и контактные данные Мороза.
То есть вся правовая ответственность за издание - на Морозе, а отпечатано ли оно на Сони ДАДС или ООО "Юрфорт", прямым договором с заводом или через субподрядчика в виде "Квадро", что там нарисовано на матрица - дело десятое.

А это точно был сотрудник ФНС, а не одна бабка? "Облагаться по уменьшенной налоговой ставке" что-либо может только при существовании соответствующего нормативного акта.
Ссылочкой на документ, устанавливающий взаимосвязь налога (кстати, какого?) и надписи "не для продажи в Москве" не поделитесь?

Их продажа в Москве не может быть официально запрещена, поскольку сама подобная маркировка официально не существует. Она не указана ни в московских "Правилах тиражирования и распространения аудио- и видеопродукции", не фигурирует в прочих законодательных актах.

Эта надпись юридически ничтожна и не отражает ничего, кроме хотелок издателя и его стремления подпортить полиграфию.

Поэтому даже крупные московские сети, которые вовсе не ищут проблем с законом и не торгуют запрещённой к обороту (контрафактной, признанной экстремистской и т.п.) продукцией, абсолютно спокойно реализовывали эти диски, примеры вы сами привели.


Да обычная морозовская пересортица. Серёжа, вы как ребёнок, ей-богу - уж на фоне частой путаницы dmr и mr версий дисков в изданиях такая ерунда, как небрежность в указании трек-листа упрощёнки, вряд ли может вызывать удивление.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды