Форум РАРИТЕТ-CD

Вот поэтому мне и не нравятся, ведь их стараются делать 6+ (если не 0+), если бы их делали хотя бы 16+ (я не намекаю на какой-то эротический контекст, просто есть мультфильмы для взрослых, South Park например), тогда и вопросов бы не было, но и над сценарием пришлось бы работать больше.
Тот же Дисней более русскопатриотичную Анастасию сделал (хоть и не без ляпов, но и не такой разврат)

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

Антон, ты в своём уме вообще?

Анастасия это кстати не Дисней. Хоть и не о том речь )

Вот этот мультфильм мне не особенно понравился, но посмотреть можно разок)
А мультфильмы 16+....Хм, кроме южного Парка и не припомню. Но опять же, есть те у кого планка ниже, но юморок не детский. К примеру, смотрел по приколу Рога и Копыта 2 сезон, так там черный юмор явно не для 5-летних детишек, под пивко так вообще угарно показалось

_________________
Для одиночества - нужен простор
Веду стримы каждый день на игровую и не только тематику: https://www.twitch.tv/michael_shwarz. Только семейно-ламповая атмосфера, без мата и негатива.

Антон в своём уме. Он имеет в виду, что вполне себе западный мультфильм Анастасия опошляет русские культурные реалии меньше современных отечественных мультфильмов.

Я Пастернака (Анастасию с Иван-царевичем) не смотрел, но доверяю ))



***

P.S. Мне вообще непонятна традиция что-то дёргать для мультфильмов детского плана из фольклора. Народное творчество на то и "народное", что было создано так давно, что уже застарело как продукт мамонта, даже авторы забылись, и представляет интерес в первую очередь для историков и лингвистов. Я не понимаю, зачем кормить этим детей того возраста, в котором они уже способны отслеживать сюжет (в книжках на ночь для чтения самым маленьким сойдёт).


Качественные мультфильмы, которые я смотрел в детстве, все были в современных декорациях - от "Утиных историй" и "Чип и Дэйла" до "Трое из Простоквашино" и "Ну, погоди".
Это и были внятные детские мульт-сказки, никакие братцы Иванушки и сестрицы Алёнушки с корытами, гуслями и примитивной фабулой на их фоне совершенно не прокатывали, да и не могли.

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды

http://kinoprofi.net/filmy-2016-novinki

Есть среди наших форумских кто отважится пойти? Мне что-то интересно стало, пойду посмотрю что же там эдакого

_________________
Для одиночества - нужен простор
Веду стримы каждый день на игровую и не только тематику: https://www.twitch.tv/michael_shwarz. Только семейно-ламповая атмосфера, без мата и негатива.

С удовольствием схожу

_________________
Обмен, покупка, продажа метала
Telegram/Viber: +380938185838

Ты-то бред не неси. Чего он опошляет? Детский мультик с прекрасной музыкой. Как с ума все посходили со своей духовностью, скрепами и прочей белибердой.

Духовность-то тут каким боком?
А опошление - ну Распутин, например

_________________
Заплатка, лэйбл
Продам

:facepalm:
При чём тут вообще духовность? Опошление (в культурологическом смысле) - это вульгаризация, упрощение, принижение. Опошлен может быть и низкий образ, не духовный и скрепный, а пошлый изначально.

Относительно поп-произведений с отсылками к каким-то историческим персонажам и реалиям опошление обычно почти неизбежно. Кому нужно не упрощённое представление - почитают исторические документы и научные монографии, а то и древнерусские летописи, если владеют языком.

В развлекательном продукте, рассчитанном на массовую аудиторию, такое не прокатит и не нужно. Но качество обыгрывания каких-то фольклорных моментов, или исторических, может сильно различаться.

Соответственно, Dep435 имел в виду, что "Анастасия" (от западных авторов) менее вольно и вульгаризировано обходится с описываемым русским культурным контекстом, нежели "Иван-царевичи" (от отечественных авторов).

Я это сравнение и назвал "опошляет менее". Со второй попытки, надеюсь, понятно рассказал? )

_________________
Я никогда не поверю
В перемену погоды